הקדמה: עמידה ברגולציה בעידן הדיגיטלי
החוקים והתקנות החדשים בתחום הגנת הפרטיות, כמו תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות בישראל או ה-GDPR באירופה, מחייבים כל ארגון לבצע מיפוי פערים יסודי.
בנוסף, יש צורך בהיכרות עם המשמעויות המשפטיות הנובעות מהשינויים ברגולציה.
כדי להגיע לתוצאה מדויקת וישימה, חשוב שהמיפוי יתבצע על-ידי יועץ אבטחת מידע.
עורך דין או מנהל IT לבדם אינם מספיקים לביצוע מקיף של התהליך.
תאימות ל-GDPR ולפרטיות אינה נפרדת ממערכות ה-IT שלכם
דרישות רגולטוריות מחייבות יישום טכנולוגי בפועל: הקשחות, הצפנה, ניהול הרשאות, בקרת גישה, ניטור לוגים ועוד. יועץ משפטי אולי יכיר את הדרישות הכתובות, אך רק יועץ אבטחת מידע ידע לבדוק אם המערכות באמת עונות עליהן ברמה המעשית.
מיפוי שמזהה את מה שלא כתוב
שירותים פתוחים לאינטרנט, משתמשים עם הרשאות מיותרות, חיבורים חיצוניים לא מוצפנים – אלו פערים קריטיים שבדרך כלל מתגלים רק דרך ייעוץ אבטחת מידע מקצועי, שמסתכל על המערכת דרך עיני התוקף – ולא רק דרך הסעיפים בחוק.
הבנה של תשתית וטכנולוגיה – תנאי להצלחה
כאשר מיפוי פערים בהגנה על הפרטיות מבוצע על ידי גורם שמבין גם בתשתיות וגם בסייבר, הוא יכול להציע פתרונות מעשיים: הקשחה באמצעות GPO, ניצול כלים קיימים ב-Microsoft 365, שיפור תהליכים קיימים ללא רכישת מערכות חדשות – הכל כחלק מתהליך ייעוץ אבטחת מידע אפקטיבי.
GDPR ו סדר עדיפויות מבוסס סיכון
הוא היכולת לדרג סיכונים לפי ההשפעה בפועל – מה דחוף, מה קריטי, ומה ניתן לתזמן. כך מתקבלת תוכנית פעולה מציאותית ולא מסמך תיאורטי.
מיפוי איכותי מונע אירועים – לא רק מגיב להם
כשלי אבטחת מידע רבים לא נגרמים מהפרות רגולציה מוצהרות – אלא מפערים טכנולוגיים שלא נבדקו לעומק. מיפוי שנעשה במסגרת ייעוץ אבטחת מידע מקצועי מאפשר לחשוף את אותם פערים מבעוד מועד, לפני שהם מתרגמים לאירוע אמיתי.
לסיכום
>>יועץ אבטחת מידע מנוסה יידע לא רק לאבחן את הפערים – אלא גם להציע את הדרך המהירה, הבטוחה והיעילה ביותר לגשר עליהם.
